Наши
Вопрос ребром
Тема недели
В гостях
Расследование
Фоторепортажи
Обратная связь
 
пн вт ср чт пт сб вс
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    
             
Выпуск 116, от 13.05.11
Игнор центральных урн

 

 Прогуливаясь по центру прекрасного города Еревана, непроизвольно замечаешь пустые бутылки на бордюрах, шелуху от семечек, фантики на газонах. Но при этом замечаешь и ярко-оранжевые урны, которые торчат на каждом углу, как грибы под деревом. Так почему мусор не там, а у нас под ногами?!

В нашем городе, как и во многих других, эта проблема была и остается. Никак не удается привить гражданам элементарные правила поведения на улице. И ладно, если бы урны были в дефиците, так нет же. Отдельным гражданам, вероятно, не хватает сил дойти до мусорного контейнера, и они предпочитают выкидывать мусор где попало...

Взять, к примеру, Северный проспект с его прекрасными, разноплановыми постройками. Длинная, завораживающая улица, одно здание лучше другого, все бы хорошо, но стоит оторвать взгляд от этой красоты и перевести его под ноги... Как резко оказываешься в другой реальности. Прям фантастика получается какая-то: вверху красотень, а внизу жуть какая-то... Одни окурки чего стоят, будто "окурочные" осадки выпали. Очередной фантик перекатывается от одной лавочки к другой. Какой-то парнишка футболит крышку от газировки.

Вывод- лучше устремлять взгляд к зданиям и не смотреть вниз, рискуя при этом наткнуться на что-нибудь и получить травму. Говорить об этом можно долго, и все же должно быть решение этой проблемы.

Мусор и наука!

Психологи и социологи давно предполагали, что социальное поведение людей может распространяться подобно эпидемии, однако эта теория до сих пор оставалась спорной. Шесть экспериментов, проведенных нидерландскими учеными, показали, что люди чаще нарушают принятые нормы поведения, когда видят, что другие тоже так поступают. При этом "дурной пример" трактуется расширительно: видя, что нарушается одно из принятых правил, люди позволяют себе нарушать и другие нормы.

Для окончательного разрешения спорного вопроса нужны были строгие эксперименты. Социологи из Гронингенского университета (Нидерланды) провели шесть таких экспериментов на улицах родного города, о чем рассказали в последнем номере журнала Science.

Эксперимент 1

Первый эксперимент проводили на улице, где много магазинов, у стены дома, где добропорядочные гронингенцы, приезжая за покупками, паркуют свои велосипеды. У этой стены стоял яркий, бросающийся в глаза знак, запрещающий рисовать на стенах. Сначала стена была чистой. Экспериментаторы повесили на руль каждого велосипеда (всего велосипедов было 77) бумажку со словами "Желаем всем счастливых праздников!" и логотипом несуществующего магазина спортивных товаров. Спрятавшись в укромном уголке, исследователи стали наблюдать за действиями велосипедистов. На улице не было урн, поэтому человек мог либо бросить бумажку на землю, либо повесить на другой велосипед, либо взять с собой, чтобы выбросить позже. Первые два варианта рассматривались как нарушение принятых норм, третий как их соблюдение.

Из 77 велосипедистов лишь 25 (33%) повели себя некультурно. Затем эксперимент повторили, при такой же погоде и в то же время дня, предварительно размалевав стену бессодержательными рисунками. На этот раз намусорили 53 человека из 77 (69%). Таким образом, нарушение запрета рисовать на стенах оказалось серьезным стимулом, провоцирующим людей нарушать другое общепринятое правило не сорить на улицах. В Гронингене полиция не хватает за руку людей, разбрасывающих мусор, поэтому выявленный эффект нельзя объяснить утилитарными соображениями ("раз не поймали тех, кто рисовал на стенах, то и меня не поймают, если я брошу бумажку").

 

Эксперимент 2


Второй эксперимент должен был показать, справедлива ли теория разбитых окон только для общепринятых норм или ее действие распространяется также и на локальные правила, установленные для какой-то конкретной ситуации или места. Исследователи перегородили главный вход на автомобильную парковку забором, в котором, однако, была оставлена широкая щель. Рядом с ней повесили знак "Вход воспрещен, обход в 200 м справа", а также объявление "Запрещается пристегивать велосипеды к забору". Опыт опять проводили в двух вариантах: "порядок соблюден" и "порядок нарушен". В первом случае в метре от забора стояли четыре велосипеда, явно к нему не пристегнутые. Во втором случае те же велосипеды пристегнули к забору. Как поведут себя граждане, пришедшие за своими автомобилями: пойдут обходить забор или пролезут в дырку? Результат снова оказался положительным: в ситуации "порядок соблюден" в дырку пролезли только 27% автовладельцев, а в ситуации "порядок нарушен" целых 82%.

 

Эксперимент 3


Третий эксперимент проводили в подземной парковке у супермаркета, где висело большое и хорошо заметное объявление "Пожалуйста, возвращайте взятые из магазина тележки". В ситуации "порядок соблюден" на парковке не было тележек, в ситуации "порядок нарушен" там находились четыре тележки. Их ручки исследователи предусмотрительно измазали мазутом, чтобы у посетителей не возникло желания ими воспользоваться. К машинам прикрепляли такие же бумажки, как в первом эксперименте. Результат получился аналогичный: в первой ситуации бросили бумажку на землю 30% водителей, во второй - 58%.

Эксперимент 4


Четвертый эксперимент напоминал первый, с той разницей, что признаки "нарушения норм другими людьми" были теперь не визуальные, а звуковые. В Нидерландах закон запрещает использование петард и фейерверков в предновогодние недели (нарушителей штрафуют на 60 евро). Этот закон всем прекрасно известен. Оказалось, что велосипедисты намного чаще бросают бумажки на землю, если слышат звук разрывающихся петард.

 

Эксперимент 5 и 6

В пятом и шестом экспериментах людей провоцировали на мелкую кражу. Из почтового ящика торчал конверт с прозрачным окошком, из которого явственно проглядывала купюра в 5 евро. Экспериментаторы следили за проходящими мимо людьми, подсчитывая число краж. В ситуации "порядок соблюден" почтовый ящик был чистый и мусора вокруг не было. В ситуации "порядок нарушен" либо ящик был разрисован бессмысленными граффити (эксперимент 5), либо кругом валялся мусор (эксперимент 6).

Результаты и на этот раз получились весьма убедительные. В ситуации "порядок соблюден" только 13% прохожих (из 71) присвоили соблазнительный конверт. Однако из разрисованного ящика конверт украли 27% прохожих (из 60), а разбросанный мусор спровоцировал на кражу 25% людей (из 72). Оба различия статистически достоверны. Таким образом, обычное граффити или разбросанный мусор увеличивает число краж вдвое.

Полученные результаты, несомненно, должны быть учтены властями: ясно, что нарушение общественных норм может нарастать, как снежный ком, и бороться нужно уже с самыми первыми проявлениями, потому что антиобщественное поведение может быстро стать привычным для многих, и тогда система начнет поддерживать сама себя. И каждый из нас, конечно, должен иметь в виду, что, бросая на газон банку из-под пива или выводя на стене неприличное слово, мы тем самым реально способствуем росту преступности и преумножению всеобщего свинства.


Самые чистые  улицы на планете


Эксперты собрали и проанализировали данные по 221 городу мира по таким параметрам, как чистота воды, тщательность уборки мусора, состояние канализационных сетей и т.д.. По сумме показателей на первом месте оказался Калгари (Канада), на втором - Гонолулу (США, Гавайи), третье место поделили канадский город Оттава и финская столица Хельсинки, на четвертом - Веллингтон (Новая Зеландия).

Но, похоже, что вскоре Калгари придется распрощаться с титулом чистого города, так как в Арабских Эмиратах вступил в завершающую стадию проект "Самый чистый город мира". Город Масдар - Сити по праву будет считаться самым экологичным и чистым городом. По информации Amlak Real Estate, общий бюджет Масдар-Сити составляет 22 млрд. долларов, из них 15 млрд. финансируется властями эмирата Абу-Даби. Проект был запущен в 2006 году. Он рассчитан на восемь лет и состоит из нескольких этапов.

Предполагается, что население города составит от 45 до 50 тысяч человек и еще около 60 тысяч человек будут ежедневно приезжать в Масдар-Сити для работы в более чем полутора тысячах предприятиях и учреждениях города, главным образом специализирующихся на разработках в области экологически чистых технологий, производства и реализации связанной с ними продукции и товаров широкого профиля. В городе будет запрещен автомобильный транспорт, все пассажирские перевозки планируется организовать посредством систем общего и персонального автоматического транспорта. При этом узловые пункты сопряжения с транспортными сетями автодорог и железнодорожных магистралей будут вынесены за пределы города.


До самого чистого города нам, конечно, далеко. Но все же, почему бы не поддерживать чистоту на улицах?! Ведь в Армении живут не только трудолюбивые, но и чистолюбивые люди. В доме каждого армянина безупречный порядок, но за порогом дома наша тысячелетняя культура куда - то улетучивается: ведь подъезды, дворы, улицы - они ничьи.

Проблемой заинтересовался директор юридического центра "Лев групп" Левон Багдасарян, который считает, что для решения данной проблемы, следует найти причины, которые не побуждали бы людей мусорить:1) Большая часть общества за пределами дома не чувствует себя хозяином своей страны. Поэтому позволяют себе мусорить. 2) Многие жители не знают, что, согласно закону, подвал, крыша, лестничная площадка, лифт, двор тоже являются их собственностью (Гражданский кодекс, статья "224"). В противном случае они бы поддерживали чистоту. 3) Люди не понимают, что если здание, в котором они живут, взять те же самые подъезды, лифты, будет в чистом состоянии, то и цена на их дом будет высокой. 4) Отсутствуют серьезные юридические санкции, а также конкретные исполнители для привлечения к административной ответственности тех, кто выбрасывает мусор в неотведенных для этого местах. 5) Несмотря на то, что законом регулируются полномочия местных органов власти по привлечению к ответственности нарушителей, однако здесь царят личностные и родственные отношения.

Окурки, обертки, бутылки на тротуаре еще больше провоцируют окружающих мусорить. Что будет с нами и нашей страной, если мы не задумаемся над этим и не изменим свое отношение к проблеме ? А нужно всего лишь почувствовать, что от каждого из нас зависит многое.


Флора МАНУКЯН
4 курс журналистика

 

Оценка посетителей: 0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Оставьте Ваш комментарий
  Имя:     E-mail:
Комментарий
Поиск по сайту
  © Российско-Армянский (Славянский) университет 2008